Konečne americký ekonóm s ktorým je možné sa takmer úplne stotožniť. Dámy a páni, Peter Schiff.

Tak tento pán, mi hovorí z duše.

Tu je jeho rozhovor v Trende a tiež v Time začiatkom tohto roka.
Námatkovo z textu vyberám pár ozaj skvelých vyjadrení:

Všetci sa vám vtedy posmievali tvrdiac, že ekonomika nikdy nebola v lepšej kondícii. Smejete sa teraz vy im?

Ľudia, ktorí sa mi vtedy smiali, sa posmievajú dodnes. Stále nechápu, čo sa to deje. Stále nerozumejú, o čom táto kríza je.

Tak o čom podľa vás je?

Je to predovšetkým dôsledok dlhých rokov nekompetentnej menovej a rozpočtovej politiky. Ktorá nabádala amerických občanov, aby nezodpovedne míňali peniaze na spotrebné tovary za cenu obrovského zadlžovania. Ktorá vycvičila Wall Street, aby sa venoval viac špekulovaniu a hazardu než legitímnemu investičnému bankovníctvu. Hospodárstvo sa obrátilo na frašku založenú len na spotrebe, ktorej chýbala protiváha v produkcii. Bola len otázka času, kedy sa to vypomstí.

Bol problém v spotrebe?

Spotreba neustále zvyšovala svoj podiel na štruktúre amerického HDP a tvárili sme sa, že je to legitímny spôsob tvorby bohatstva. Pozrite sa, ako sa tvorí zisk – v malých a stredných podnikoch polovica príjmov pochádza z finančných operácií. To nie je skutočná tvorba bohatstva, ale dymová clona. Teraz sa celý vzdušný zámok rúca a po veľkej párty prichádza bolestivá opica. A mala prísť už dávno, bola by menej dramatická. Čím dlhšie dovolíte, aby nerovnováha narastala, tým bolestivejší je proces nápravy a návrat do reality. Súčasná kríza nie je skutočný problém, ale liek. Problém bola tá falošná býčia nálada, tie špekulácie a spotreba zamaskované za legitímny zdroj hospodárskeho rastu.

Takže stimulácia spotreby podľa vás asi nie je najlepší recept.

Samozrejme. Vláda tomu nerozumie. Nikto tomu nerozumie. Oni si naozaj myslia, že situáciu vyriešia tým, že opäť naštartujú spotrebu. To sa však nesmie, takto sa dopracujeme až ku krachu. Niektorí ľudia nechápu, že môj súčasný pesimizmus sa netýka aktuálnej krízy ako takej, ale spôsobu, akým sa s ňou vyrovnávajú politici.

Čo sa stane, keď vám budú naďalej dávať dôvody na pesimizmus?

Zmení sa to na naozaj obrovský problém. Uvidíme, koľko ekonomických stimulov a záchranných balíčkov znesieme, kým príde hyperinflácia, dolár ostane bezcenný a Spojené štáty sa zmenia na Zimbabwe. Proces vynárania sa pritom ešte ani nezačal. Neodrážame sa od dna, zatiaľ stále bagrujeme hlbšie a hlbšie.

Čo z toho vyplýva pre zvyšok sveta?

Záleží na tom, čo zvyšok sveta urobí. Ak bude zvyšok sveta ďalej považovať Ameriku za jediný kľúč ku globálnemu rastu, potom bude zvyšok sveta trpieť. Pozrite sa, počas Obamovej vlády si Spojené štáty mienia požičať desať alebo dvadsať biliónov dolárov. Ak nám ich svet požičia, vyjde ho to draho. Keď celý svet poskytne svoje voľné peniaze americkej vláde a cez ňu americkému spotrebiteľovi, ohrozí to hospodársky rast po celom svete a v konečnom dôsledku vyvolá globálny úverový kolaps.

Prečo?

Problém je v tom, že to nebudú skutočné pôžičky, ale dary. My nikdy nebudeme schopní tie peniaze splatiť. Nikdy. Ak zvyšok sveta len tak daruje americkým občanom desať, dvadsať alebo viac biliónov dolárov, môže ho to priviesť na mizinu. Ak nám svet tieto peniaze odmietne požičať alebo, lepšie povedané, dať, Amerika sa bude musieť zariadiť inak.

Vyššie úrokové sadzby?

Áno, potrebujeme oveľa vyššie úrokové sadzby. Musia sa výrazne znížiť výdavky. Alebo si vykoledujeme hyperinfláciu. No v každom prípade to bude náš problém, nie globálny. Zvyšok sveta by mal zostať bokom a nechať nás, aby sme sa naučili plávať bez pomoci.

Medzi socialistami je populárne tvrdenie, že kríza je dôkaz zlyhania kapitalizmu.

V žiadnom prípade. Socialisti budú vždy tvrdiť takéto veci. Viete, oni vlastne vždy nakazia kapitalizmus socializmom. Pritom práve socializmus je príčina problémov, hoci socialisti budú hovoriť, že príčina je priveľa kapitalizmu a že riešením je viac socializmu. A čím viac prvkov socializmu vnášajú do ekonomiky, tým horšie – a tým viac tvrdia, že je to chyba kapitalizmu. Takéto krízy by nevznikali, keby sa vláda nemiešala do voľného trhu.

Potom sú tu tézy o chamtivosti.

Ľudia sú vždy chamtiví. Počúvame, že za to môžu chamtivci z Wall Streetu, chamtiví realitní makléri, chamtiví spotrebitelia... No položme si otázku – prečo začali byť chamtiví všetci naraz? Prečo neboli takí chamtiví pred desiatimi, dvadsiatimi alebo tridsiatimi rokmi? Čo sa zmenilo? Zmenila sa menová politika. Zmenilo sa to, že sa tu začali rozdávať peniaze za jednopercentný úrok. Spôsobil to štát a ten istý štát sa teraz snaží z krízy vyťažiť a ešte viac si posilniť vplyv. Oni ničia naše hospodárstvo a my ich odmeňujeme tým, že im dávame väčšiu moc, s ktorou môžu narobiť ešte väčšie škody.

A prikladám aj pár videí:











A toto obzvlášť stojí za pozretie:



Jeho YouTube Chanell je tu, neoficiálny tu a Twitter tu.
Za inšpiráciu k tomuto postu ďakujem Martinovi.